您的位置:首頁 >生活 >

活躍股市可以刺激消費(fèi)嗎?

2023-08-04 08:35:27 來源:澎湃新聞

一、股市財(cái)富效應(yīng)的“神話”

股民老王最近在股市上賺了點(diǎn)錢,心里非常高興,早晨吃煎餅果子時(shí)決定多加個(gè)茶葉蛋,早餐支出由4元增加到5元。用經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話來說,老王增加的這1塊錢消費(fèi),就是股市上漲帶來的“財(cái)富效應(yīng)”(Wealth Effect)。


(相關(guān)資料圖)

根據(jù)新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大詞典的解釋,所謂財(cái)富效應(yīng)是指:“假如其他條件相同,貨幣余額的變化將會在總消費(fèi)開支方面引起變動?!币话阏f來,現(xiàn)代意義上的財(cái)富效應(yīng),是指居民資產(chǎn)價(jià)值的變動對于居民消費(fèi)需求的影響。由于社會財(cái)富構(gòu)成日益多樣化且其比重不斷調(diào)整,不僅貨幣實(shí)際余額的變動影響個(gè)人財(cái)富的價(jià)值,而且其他資產(chǎn)價(jià)值的變動同樣可以引起財(cái)富水平的變動,從而導(dǎo)致消費(fèi)需求的變動。

(資料圖片僅供參考)

財(cái)富效應(yīng)的理論基礎(chǔ)來自生命周期儲蓄假說,即:消費(fèi)者將隨著時(shí)間的推移分配預(yù)期財(cái)富的增長,因此家庭財(cái)富的實(shí)際或感知變化與消費(fèi)者支出呈正相關(guān)。財(cái)富效應(yīng)在直覺上似乎是個(gè)不言而喻的現(xiàn)象。但是,這樣一個(gè)寬泛的理論概念,并不能代替消費(fèi)和財(cái)富變化之間的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)關(guān)系。耶魯大學(xué)考爾斯基金會,曾對14個(gè)主要發(fā)達(dá)國家的股市漲跌和消費(fèi)變化進(jìn)行了研究,結(jié)果只發(fā)現(xiàn)了股市財(cái)富效應(yīng)的微弱證據(jù)。

以美國股市為例,在2008年大衰退之前,居民部門財(cái)富和消費(fèi)之間的關(guān)系確實(shí)非常緊密,平均而言,1美元股市財(cái)富的上漲會帶來3-5美分消費(fèi)支出的增長。但自從大衰退結(jié)束后,這種關(guān)系就徹底破裂了。在強(qiáng)勁的股市推動下,美國人的財(cái)富水平持續(xù)飆升,家庭金融財(cái)富在2023年第一季度上升至近49萬億美元,但消費(fèi)率(消費(fèi)支出與可支配收入之比)卻并沒明顯增加,而是出現(xiàn)了水平波動,財(cái)富效應(yīng)似乎已經(jīng)消失。

二、牛市是普通投資者虧損的主要原因

股市財(cái)富效應(yīng)的消失是暫時(shí)的還是永久的,現(xiàn)在說還為時(shí)過早,但這無疑代表著股市結(jié)構(gòu)和投資者結(jié)構(gòu)更持久的變化。

投資大師本杰明·格雷厄姆有句名言:牛市是普通投資者虧錢的主要原因。為何會這樣呢?因?yàn)樵谛苁械撞颗J谐跗跁r(shí),普通的個(gè)人投資者往往資金量很小,嘗試性買入;當(dāng)市場開始上漲,就追漲加大倉位,投資成本越買越高。等到市場漲到頂部的時(shí)候,個(gè)人投資者的情緒最激動,倉位也最重,心態(tài)也從最初的恐懼變?yōu)樨澙?。此時(shí)一旦泡沫破滅大調(diào)整到來,就會造成巨大的損失。不但會將前期的盈利消耗殆盡,往往還會造成本金更大的虧損。

正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂在他的暢銷書《21世紀(jì)資本論》中所強(qiáng)調(diào)的,“越富有的人群往往可能投資收益率越高”。此前經(jīng)濟(jì)學(xué)家們針對北歐、印度和中國股市的研究也得到相似的結(jié)論,原因是不同財(cái)富水平的投資者在交易水平和信息獲取上存在重要區(qū)別。特別是在市場泡沫與崩潰的過程中,這種投資水平的差異會被成倍放大,使得巨大的財(cái)富轉(zhuǎn)移也成倍加劇。

財(cái)富效應(yīng)慢慢消失的另一個(gè)更根本原因,可能是收入和財(cái)富越來越集中在高收入人群手中。由于更富裕的家庭消費(fèi)傾向較低,儲蓄率較高,從而推高平均儲蓄率,抑制了消費(fèi)率的提升。

股票投資是由富人主導(dǎo)的,對于以金融資本投資為主的高收入群體,他們有足夠的財(cái)富形成不同的資產(chǎn)組合,獲取大量的金融資本收入,占有社會財(cái)富膨脹的利益。根據(jù)美聯(lián)儲的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),美國財(cái)富前1%的家庭擁有53%的股票市值,前10%的家庭擁有88%的股票市值,剩下的90%的人僅擁有12%的股票市值(多數(shù)還是通過養(yǎng)老金和保險(xiǎn)賬戶間接持有)。在過去10年中,標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)的年化回報(bào)率接近17%,美國股市市值增加了約25萬億美元,但這僅僅是少數(shù)人享有的資產(chǎn)“盛宴”,結(jié)果是加劇了貧富差距和兩極分化。

三、房市是財(cái)富效應(yīng)的真正推手

從總量上看,房地產(chǎn)和住房財(cái)富一直在各國居民資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中占有最大比重。在美國,盡管家庭的資產(chǎn)配置逐步從房地產(chǎn)轉(zhuǎn)向股票, 但是大多集中在高收入家庭, 中低收入家庭的資產(chǎn)配置依然以房地產(chǎn)為主。財(cái)富水平最底層20%家庭的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,房地產(chǎn)占比高達(dá)50%,股票資產(chǎn)占比不到20%;而最富有的20%家庭中,房地產(chǎn)占比只有25%,而股票資產(chǎn)占比高達(dá)40%。

因此,如果房市表現(xiàn)好于股市,那么經(jīng)濟(jì)中的財(cái)富不平等程度就會下降,這主要是因?yàn)橹挟a(chǎn)階級(其投資組合中住房占比過大)的財(cái)務(wù)表現(xiàn)和財(cái)富增長比前10%,甚至前5%的人更好更快。而億萬富豪的財(cái)富則主要集中在公司股權(quán)上,如果股票市場的表現(xiàn)比樓市好,那么財(cái)富不平等程度幾乎是直線上升。這就是我們在過去10年中所看到的美國不平等程度飆升的根源。與之不同,由于中產(chǎn)階級房產(chǎn)升值以及相對較小的股市規(guī)模,歐洲的貧富分化要遠(yuǎn)低于美國。

從財(cái)富效應(yīng)的表現(xiàn)來看,大量研究均揭示出,房市的財(cái)富效應(yīng)要遠(yuǎn)強(qiáng)于股市。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主羅伯特·希勒進(jìn)行的一項(xiàng)研究表明,股市財(cái)富效應(yīng)“充其量是微弱的證據(jù)”,但住房市場財(cái)富變化對消費(fèi)的影響卻存在“有力證據(jù)”。他們得出的結(jié)論是,在影響美國和其他發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)方面,房價(jià)的變化比股票價(jià)格的變化具有更大、更重要的影響。

以本世紀(jì)前十年為例,2001年至2005年是美國住房財(cái)富的增長期,導(dǎo)致家庭消費(fèi)支出共增長了約4.3%。與之相反,2006年至2010年是住房財(cái)富的下降期,導(dǎo)致消費(fèi)支出下降約3.5%。

從結(jié)構(gòu)上看,中國居民部門超配房地產(chǎn),財(cái)富總量中房地產(chǎn)財(cái)富占比高達(dá)69%。另一方面,受“儲蓄文化”的影響,中國居民投資偏保守,金融資產(chǎn)中現(xiàn)金和存款超五成,權(quán)益資產(chǎn)和公募基金占財(cái)富總量的比重僅為6%左右。與房市企穩(wěn)對促銷費(fèi)的影響相比,寄希望股市上漲帶來財(cái)富效應(yīng)的意義和空間并不大。

四、活躍股市切忌本末倒置

活躍而健康的股市有賴于穩(wěn)定的政策預(yù)期、成長良好的企業(yè)業(yè)績、注重價(jià)值投資的長線資金,以及有效的股東回報(bào)機(jī)制等基本面因素。那種認(rèn)為股市上漲既能推動消費(fèi),又能拉動投資,因而主張通過所謂“利好”政策來刺激股市上漲的建議在理論上站不住腳,在實(shí)踐中也是不可行的。過分強(qiáng)調(diào)股市對經(jīng)濟(jì)的反作用,無疑有本末倒置之嫌。

知往鑒今,自誕生以來,中國股市歷經(jīng)多輪牛熊更替,股市泡沫也曾激蕩人心,但不管是5.19行情引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)股狂潮,還是2007-2008年涌現(xiàn)的資源股泡沫,抑或是2015年的“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)板”泡沫,每次短暫的繁榮過后都是“一地雞毛”,大部分投資者損失慘重,“財(cái)富效應(yīng)”乏善可陳。為刺激資本市場而出臺的利好政策往往被市場炒家所利用,淪為市場爆炒的由頭和新一輪的“割韭菜”游戲,最后留給監(jiān)管層和投資者的是一個(gè)滿目瘡痍的市場。

顯然,市場需要的是適度的流動性和活躍性,但不需要過分的活躍性,更不需要為了刺激活躍性和市場上漲而出臺各種所謂“利好”政策,人為干預(yù)市場的自發(fā)運(yùn)行。畢竟,2015年股市動蕩的教訓(xùn)殷鑒不遠(yuǎn)。當(dāng)下,需要重拾注冊制改革的初心,重塑市場生態(tài)、重建責(zé)任體系、重構(gòu)定價(jià)基礎(chǔ),輔之以理性健康的投資文化,實(shí)現(xiàn)中國資本市場從新興市場轉(zhuǎn)軌到成熟市場的偉大轉(zhuǎn)型,進(jìn)而更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

(作者施東輝為復(fù)旦大學(xué)泛海國際金融學(xué)院教授)

相關(guān)報(bào)道

經(jīng)濟(jì)日報(bào):讓居民通過股票基金賺到錢 是擴(kuò)大消費(fèi)必要之舉

證券日報(bào)頭版:活躍資本市場要有“氣沖斗?!钡挠職?/p>

如何活躍資本市場?一日之內(nèi)3大官媒齊發(fā)聲 降低印花稅呼聲高

(文章來源:澎湃新聞)

標(biāo)簽: