“飯圈亂象”屢禁不止，恐怕各類追星平臺(tái)扮演了縱容、誘導(dǎo)等不光彩的角色。
近日，國家網(wǎng)信辦發(fā)布消息稱，一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中存在大量誘導(dǎo)未成年人參與應(yīng)援打榜、大額消費(fèi)、煽動(dòng)挑撥青少年粉絲群體互撕謾罵造謠生事的不良信息和行為。這是繼今年7月“清朗”未成年人暑期網(wǎng)絡(luò)環(huán)境專項(xiàng)整治后，國家網(wǎng)信辦具體點(diǎn)名、重點(diǎn)整治的最新進(jìn)展。
一石激起千層浪，網(wǎng)友頗為集中的一句評(píng)價(jià)說道，“苦平臺(tái)久矣”。這句感慨背后，各類圍繞追星而設(shè)計(jì)的平臺(tái)之多、誘導(dǎo)打榜的花樣之雜、牟利的企圖心之明確，都是網(wǎng)友久捱的“苦”。
隨著網(wǎng)絡(luò)與人們生活的深度介入，娛樂界的“飯圈亂象”備受詬病。一邊是相關(guān)部門不斷約談、治理，另一邊卻是亂象屢禁不絕，不乏愈演愈烈之勢(shì)。究其原因，一批唯利是圖的平臺(tái)儼然成為滋養(yǎng)痼疾的溫床。
比如在某社交平臺(tái)，“飯圈互撕”幾乎已是每天一小架、每周一大架的陣仗，戾氣叢生。不理智的粉絲固然是互撕主體，然而挑事的營(yíng)銷號(hào)、以榜單來煽動(dòng)粉絲攀比心的各平臺(tái)賬號(hào)也在推波助瀾。擁有一個(gè)賬號(hào)，就可以隨意甩幾張?zhí)幚磉^的截圖、拋幾句似是而非的話，打著“吃瓜”的幌子造謠傳謠，煽起粉絲群體間的對(duì)立情緒。在各類以“星”為名的小程序中，都能找到引誘粉絲打榜的痕跡。
這些平臺(tái)與營(yíng)銷號(hào)所圖的，就是個(gè)“利”字。“飯圈互撕”于他們，拉起了流量、提高了“日活度”，這些數(shù)據(jù)在商業(yè)途徑上都可直接變現(xiàn)。而那些粉絲大戰(zhàn)后的滿地狼藉，如藝人相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)搜索 “黑詞條”等，又能搖身一變、融進(jìn)“明碼標(biāo)價(jià)撤詞條” “比價(jià)固詞條”的灰色交易產(chǎn)業(yè)鏈。當(dāng)粉絲用集資方式購買大量賬號(hào)投入到打榜之中，利益涌動(dòng)處，盡失底線。
青少年可以各自偏愛不同的藝人，但倡導(dǎo)“飯圈”理性健康地交流，則是平臺(tái)方在監(jiān)管中必須恪守的規(guī)則底線。遺憾的是，一些平臺(tái)在畸形的利益驅(qū)動(dòng)下，時(shí)常會(huì)縱容、煽動(dòng)青少年為了一句話大動(dòng)干戈。粉絲其實(shí)成為了牟利的工具，他們?yōu)榕枷窀冻龀醭＠淼拇箢~消費(fèi)，最終，營(yíng)銷方、渠道方、平臺(tái)方賺得盆滿缽滿，留給青少年的卻是病態(tài)的攀比心，留給網(wǎng)絡(luò)的則是負(fù)能量的生態(tài)與風(fēng)氣。
要讓“飯圈”迷途知返，各社交媒體平臺(tái)責(zé)無旁貸，必須配合監(jiān)管部門主動(dòng)作為，切不可為眼前的利益帶偏青少年的社會(huì)教育。具體來說，平臺(tái)可對(duì)巧立名目的榜單說“不”，以免粉絲被流量至上的資本邏輯裹挾;平臺(tái)更應(yīng)拉緊法律與社會(huì)公序良俗的紅線，對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的違法失德行為采取零容忍態(tài)度。
只有擰緊平臺(tái)的價(jià)值閥門，才能避免逐利心拉低“飯圈”的底線。(王彥)
