您的位置:首頁 >金融 >

葉飛概念股引發(fā)蝴蝶效應(yīng) 仁東控股被點(diǎn)名“殺豬盤”

2021-05-21 16:00:23 來源:資本邦

5月18日晚間,仁東控股(002647.SZ)發(fā)布公告稱,公司控股股東仁東信息的部分股票解除質(zhì)押。

公告信息顯示,近日,仁東控股接到控股股東北京仁東信息技術(shù)有限公司(下稱:仁東信息)告知,獲悉其所持有的公司376.6萬股股份解除質(zhì)押。

據(jù)悉,上述376.6萬股股份分別于5月12日、5月17日和5月18日分三筆完成解質(zhì),但質(zhì)押時(shí)間均開始于2019年11月12日,質(zhì)權(quán)人為晉中銀行股份有限公司。

公告還顯示,截至日前,仁東信息及其一致行動人仁東(天津)科技有限公司(下稱:仁東天津)已累計(jì)質(zhì)押仁東控股8689.50萬股,已占到其持有總股份的77.88%,占到仁東控股中股份的15.52%,并且在質(zhì)押的股份中,還有18.87%的股份已被實(shí)施限售和凍結(jié)。

值得注意的是,昨日晚間,與仁東控股股東部分股票解除質(zhì)押消息一起發(fā)布的,還有一份簡式權(quán)益變動報(bào)告,信息披露義務(wù)人同樣為仁東信息和天津仁東。

簡式權(quán)益變動書顯示,仁東信息及其一致行動人天津仁東減持仁東控股股份比例已累計(jì)達(dá)到仁東控股總股本的5%。而變動原因則顯示是仁東信息及其一致行動人天津仁東債務(wù)逾期、償還貸款等所導(dǎo)致的股票處置結(jié)果。

此前于2020年12月16日,仁東控股收到控股股東仁東信息發(fā)來的《被動減持計(jì)劃告知函》,鑒于當(dāng)前股價(jià)波動、兩融業(yè)務(wù)到期以及潛在質(zhì)押違約處置風(fēng)險(xiǎn)的影響,仁東信息及一致行動人仁東天津所持有的公司部分股份可能發(fā)生被強(qiáng)制平倉的風(fēng)險(xiǎn),擬在未來6個(gè)月內(nèi)通過包括但不限于大宗交易、集中競價(jià)等方式被動減持公司股份數(shù)量不超過總股本的6%。

并且,截至該簡式權(quán)益報(bào)告簽署日,除上述事項(xiàng)外,不排除仁東信息及天津仁東為解決債務(wù)危機(jī)、償還貸款等問題,在未來12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)減少其在仁東控股擁有的權(quán)益股份。

葉飛概念股引發(fā)蝴蝶效應(yīng),仁東控股被點(diǎn)名“殺豬盤”

公開資料顯示,仁東控股于1998年成立,并于2011年登陸深交所中小板,業(yè)務(wù)涵蓋第三方支付、征信、大數(shù)據(jù)、普惠金融、供應(yīng)鏈、保理、資產(chǎn)管理等金融領(lǐng)域。盡管截至當(dāng)前,仁東控股總市值仍只有60億左右,但這顯然沒有影響其在二級市場上的表現(xiàn)。

據(jù)悉,近期由于私募大佬葉飛舉報(bào)上市公司進(jìn)行市值管理,曾一度引發(fā)“葉飛概念股”的集體暴跌,也曾令一眾小市值股票遭遇“信任危機(jī)”。

相關(guān)媒體報(bào)道,隨著事件發(fā)酵至本周,5月17日小市值股即受到“殃及”,盤內(nèi)遭遇大面積暴跌、跌停。當(dāng)日收盤,小市值(市值低于200億元)個(gè)股共有132只股票跌停。此外,ST概念板塊222只個(gè)股中,僅10只飄紅,當(dāng)日跌幅高達(dá)4.37%。

業(yè)內(nèi)人士曾表示,低價(jià)、小市值股票歷來是市場炒作的重災(zāi)區(qū),“很容易拉到漲停,有人封板,就有人接著去做,這是個(gè)套利行為,這里面并沒有多少基本面,純粹情緒套利。”

而這當(dāng)中,仁東控股就將“妖股”之說展現(xiàn)的淋漓盡致。

據(jù)悉,仁東控股股價(jià)從2020年前11個(gè)月內(nèi)一直緩慢上漲,年內(nèi)股價(jià)翻了4倍,隨后在2020年11月突然暴跌90%,股價(jià)從歷史高點(diǎn)65元?dú)⒌两衲?月底的7塊錢,甚至控股股東部分股份還被強(qiáng)制平倉。而從今年2月18日開始,仁東控股股價(jià)又開始新一輪暴漲,不到1個(gè)月股價(jià)從7元左右最高漲至17.47元,漲幅高達(dá)150%。并且在此期間,仁東控股多次收到監(jiān)管發(fā)函。2021年3月9日,仁東控股開市起又一次停牌核查。3月16日復(fù)牌,經(jīng)過三天起伏,3月19日再次漲停。

對于仁東控股,多方曾質(zhì)疑其幕后有“殺豬盤”在操控。

5月14日,有媒體刊發(fā)《中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰事先告知書送達(dá)公告》。

公告顯示,景華因涉嫌操縱“仁東控股”,依據(jù)《中華人民共和國證券法》第一百九十二條的規(guī)定,證監(jiān)會擬對其處以500萬元罰款的行政處罰。

仁東控股定期報(bào)告顯示,早在2016年年初,景華便入局仁東控股,且常年活躍于公司十大股東名單中,并在去年股價(jià)閃崩之前“精確逃頂”。據(jù)悉,在2020年5月21日至8月12日期間,景華及一致行動人合計(jì)減持仁東控股1887.19萬股,并從中獲利數(shù)億元。

而在去年證監(jiān)會公布的10張操縱證券市場為主要案由的罰單中,仁東控股同樣“花名在冊”。

彼時(shí),證監(jiān)會認(rèn)定,田文軍通過控制使用“楊某生”等19個(gè)證券賬戶,交易并操縱仁東控股股票價(jià)格。

2016年8月8日至2018年9月20日,“仁東控股”股價(jià)漲幅(按照前復(fù)權(quán)每日收盤價(jià)格測算)64.3%,同期深證成指跌幅21.3%,偏離85.6個(gè)百分點(diǎn),同期金融業(yè)指數(shù)跌幅30.0%,偏離94.3個(gè)百分點(diǎn)。

而田文華則為2016年4月至2018年1月期間仁東控股的實(shí)際控制人,持股比例超過總股本的25%。

不過,盡管仁東控股曾幾番深陷“絞肉機(jī)”危機(jī),也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,仁東控股之前的“殺豬式”下跌可能也是市值管理機(jī)構(gòu)的布局。因?yàn)楸M管仁東控股在2020年出現(xiàn)業(yè)績“爆雷”,但在此前的大幅下跌之前也曾連漲一年之久,且股價(jià)翻了幾倍。更重要的是,在此期間,仁東控股的多位重要股東還實(shí)現(xiàn)系列減持,成功套現(xiàn)走人。

近期大股東所持仁東控股股份將被悉數(shù)拍賣

另外,除去被大股東接連質(zhì)押股權(quán)或者被凍結(jié),以及因此前“斷崖式”下跌導(dǎo)致的部分股票強(qiáng)制平倉,仁東控股股票近日還涉及一起司法拍賣。

今年五一最后一天,仁東控股曾發(fā)布一份公告稱,近日獲悉上海金融法院就股東阿拉山口市民眾創(chuàng)新股權(quán)投資有限合伙企業(yè)(下稱:民眾創(chuàng)新)所持有的公司5.04%的股份發(fā)布了《競買公告》。

上海金融法院將于2021年6月3日10時(shí)至2021年6月4日10時(shí)止(延時(shí)除外)在京東網(wǎng)分兩筆公開拍賣(一拍)民眾創(chuàng)新持有的全部仁東控股的股份,每筆拍賣股份數(shù)量占其持股數(shù)量的50%即1409.8875萬股。上述擬被拍賣股份合計(jì)占公司總股本的5.04%,每筆拍賣股份占總股本的2.52%。

消息稱,此次仁東控股相關(guān)起拍價(jià)為1.81億元,保證金1800萬元,增價(jià)幅度為30萬元及其倍數(shù)。起拍價(jià)經(jīng)合議庭合議,以起拍日2021年6月3日前20個(gè)交易日的收盤價(jià)均價(jià)乘以總股數(shù)的90%為起拍價(jià)。此次上網(wǎng)掛拍至開拍前對外公示價(jià)格是以2021年4月26日當(dāng)天股票的收盤價(jià)14.30元乘以拍賣股數(shù)14,098,875股的90%,該價(jià)格僅為展示價(jià)格,非實(shí)際價(jià)格。

并且,仁東控股稱,目前拍賣事項(xiàng)尚在公示階段,后續(xù)可能將涉及競拍、繳款、法院執(zhí)行法定程序、股權(quán)變更過戶等環(huán)節(jié)。

仁東信息一季報(bào)顯示,民眾創(chuàng)新持有仁東控股5.04%的股份,位列其第三大股東。但截至2021年第一季度末,民眾創(chuàng)新持有的仁東控股股份2.52%已顯示被質(zhì)押,另有2.52%已顯示被凍結(jié)。

天眼查的信息顯示,民眾創(chuàng)新成立于2014年4月1日,注冊資本49億元人民幣,公司執(zhí)行事務(wù)合伙人為張永東、阿拉山口市民興創(chuàng)業(yè)投資有限公司。但從股權(quán)結(jié)構(gòu)圖來看,阿拉山口市民興創(chuàng)業(yè)投資有限公司同樣為張永東控股的企業(yè)。

此外,天眼查同時(shí)披露,早在2018年8月份,民眾創(chuàng)新所持全部仁東控股的股份便遭司法凍結(jié)。彼時(shí),仁東控股披露,根據(jù)民眾創(chuàng)新及其一致行動人張永東出具的《告知函》說明,上述被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)的股份,均因?yàn)閺堄罇|個(gè)人借款債務(wù)糾紛原因被相關(guān)債權(quán)人申請凍結(jié)和輪候凍結(jié),目前其與相關(guān)債權(quán)人協(xié)商正在采取積極措施妥善處理借款債務(wù)糾紛事項(xiàng)。此后,民眾創(chuàng)新、張永東等相關(guān)股份被多次輪候凍結(jié)。

經(jīng)營狀況陡起直落,還欠著興業(yè)銀行上億貸款

與二級市場上陡升直落的“妖股”之路相對應(yīng)的,仁東控股近些年的業(yè)績表現(xiàn)也可謂是起起伏伏,令人咋舌。

從年報(bào)呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)來看,上市以來,仁東控股似乎始終沒有找到一條穩(wěn)定的成長路線,無論營收還是凈利潤,大起大落似乎已成常態(tài)。

營收方面,近三年雖然終于實(shí)現(xiàn)了同比正增長,但增速卻在逐年下滑,2018年至今,同比增速分別為56%、23%和16%。三年分別僅實(shí)現(xiàn)營收24億、18億和23億。

凈利潤走勢則更可以用“過山車”來形容,同比增速從1605%到-1234%,仁東控股僅用了五年,同時(shí)也是最近這五年,并且僅2020年就虧掉了3.7個(gè)億。

上月29號,在仁東控股發(fā)布的計(jì)提減值準(zhǔn)備公告中,仁東控股曾解釋稱,2020年公司累計(jì)計(jì)提資產(chǎn)減值損失3.38億,已經(jīng)占到凈利潤的91%。并且,僅應(yīng)收賬款壞賬和商譽(yù)減值兩部分累計(jì),就吃掉2020年凈利潤的90%。

據(jù)悉,此前,仁東控股于2019年10月向興業(yè)銀行申請的一筆3.5億元貸款還曾出現(xiàn)過逾期,由于公司流動性資金緊張,仁東控股始終無法滿足興業(yè)銀行的續(xù)貸要求,此后其兩次提出的續(xù)貸申請也都興業(yè)銀行否決。最終,仁東控股在3月初等來的也只有一份北京市第四中級人民法院的發(fā)出的《民事調(diào)解書》。

調(diào)解內(nèi)容顯示,仁東控股應(yīng)償還興業(yè)銀行本金的1.50億元,由仁東信息代償,如過期未償,則繼續(xù)由仁東控股償還;同時(shí),仁東控股應(yīng)償還興業(yè)銀行的1.2億本金及罰息復(fù)利,則分三期償還完畢,其中,2021年7月31日前,償還本金4000萬元;2021年8月31日前,償還本金4000萬元;2021年9月30日前,償還本金4000萬元和2020年12月21日起至全部欠款實(shí)際付清之日止的罰息、復(fù)利。

彼時(shí),仁東控股還表示,公司控股股東仁東信息如果代公司向興業(yè)銀行股份有限公司北京月壇支行償還部分欠款本金,能夠幫助公司緩解短期償債壓力,但公司整體債務(wù)沒有發(fā)生重大變化。

同時(shí),仁東信息將在原有質(zhì)押股票916.833萬股基礎(chǔ)上,再次追加質(zhì)押股票150萬股,為這次償債行為提供擔(dān)保。并且,若上述協(xié)議相關(guān)條款未達(dá)成,則質(zhì)押股份將存在被司法處置的風(fēng)險(xiǎn)。

今年一季度,仁東控股再次出現(xiàn)凈虧損800萬元,也將毫無疑問為這筆2.7億元的債務(wù)順利償蒙上了又一層不確定的陰影。而這之后,是繼續(xù)上演“妖股”進(jìn)階幫助大股東實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)套現(xiàn),還是自身取得穩(wěn)定發(fā)展,逆風(fēng)翻盤,回饋一眾場內(nèi)小散,或許也只有仁東控股自己知道自己的如意算盤能否實(shí)現(xiàn)。(文/Sia)