4月18日，“名創(chuàng)優(yōu)品(NYSE：MNSO)被設(shè)計(jì)師舉報(bào)抄襲”話題登上微博熱搜榜。
微博上，設(shè)計(jì)師@李棟00反映，自己去年設(shè)計(jì)的圖案，被名創(chuàng)優(yōu)品用在了一件帽子商品上，但并未經(jīng)過設(shè)計(jì)師本人允許。李棟表示，此圖案版權(quán)屬于他一人，并未授權(quán)給任何品牌。
當(dāng)晚，李棟發(fā)布兩條微博稱，純屬一場美麗的誤會(huì)，感謝名創(chuàng)優(yōu)品的處理態(tài)度，并表示已經(jīng)與名創(chuàng)優(yōu)品達(dá)成合作。4月19日，紅星資本局就此事采訪了設(shè)計(jì)師@李棟00，他表示感謝大家的關(guān)注，最后的解決方案也就是大家所看到的那樣。
紅星資本局嘗試聯(lián)系名創(chuàng)優(yōu)品總部，截至目前，未得到任何官方回復(fù)。
屢次陷入抄襲風(fēng)波
4月18日，據(jù)媒體報(bào)道，四川成都的設(shè)計(jì)師@李棟00反映，自己去年設(shè)計(jì)的圖案，被名創(chuàng)優(yōu)品用在了一件帽子商品上，但并未經(jīng)過李棟允許。李棟表示，此圖案版權(quán)屬于他一人，并未授權(quán)給任何品牌。
事件發(fā)酵后，很快登上微博熱搜榜單，眾多網(wǎng)友表示“理賠是必須的”。
當(dāng)晚7時(shí)，事情有了新的進(jìn)展。被抄襲的設(shè)計(jì)師李棟發(fā)布微博稱：“純屬一場美麗的誤會(huì)～感謝@名創(chuàng)優(yōu)品的處理態(tài)度，點(diǎn)贊，大家多多支持中國企業(yè)哦!”隨后設(shè)計(jì)師@李棟00又發(fā)布微博稱已經(jīng)與名創(chuàng)優(yōu)品達(dá)成合作，感謝支持原創(chuàng)，尊重原創(chuàng)。
紅星資本局就此事采訪了設(shè)計(jì)師@李棟00，他表示感謝大家的關(guān)注，最后的解決方案，也就是大家所看到的那樣。據(jù)南方Plus報(bào)道，名創(chuàng)優(yōu)品廣州總部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此事或與帽子商品生產(chǎn)供應(yīng)商與設(shè)計(jì)師之間的“誤會(huì)”有關(guān)，現(xiàn)正在與供應(yīng)商聯(lián)系排查此事件。
該負(fù)責(zé)人還表示，名創(chuàng)優(yōu)品已第一時(shí)間聯(lián)系供應(yīng)商與設(shè)計(jì)師做好溝通接洽，未來也有可能與該設(shè)計(jì)師展開更多合作。
截至目前，名創(chuàng)優(yōu)品還沒有任何官方回復(fù)。紅星資本局在天眼查APP上發(fā)現(xiàn)，名創(chuàng)優(yōu)品已多次陷入外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、著作權(quán)權(quán)屬，作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等糾紛。
都是供應(yīng)商惹的禍？
紅星資本局還發(fā)現(xiàn)，這也不是名創(chuàng)優(yōu)品第一次稱“供應(yīng)商惹的禍”。在2020年9月，名創(chuàng)優(yōu)品還曾陷入“指甲油致癌物超標(biāo)1400多倍”的風(fēng)波。
2020年9月23日，上海藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站發(fā)布了《2020年第1期化妝品監(jiān)督抽檢質(zhì)量公告》。公告顯示，名創(chuàng)優(yōu)品代理的一款名為“一步可剝指甲油”的化妝品，檢出三氯甲烷含量高達(dá)589.449μg/g，是國家標(biāo)準(zhǔn)限值0.40μg/g的1400多倍。
據(jù)@時(shí)間視頻報(bào)道，涉事店鋪店長回應(yīng)稱，這些不合格商品去年被抽檢，責(zé)任在供應(yīng)商。
為何都是“供應(yīng)商惹的禍”?或許與名創(chuàng)優(yōu)品堅(jiān)持的低價(jià)模式相關(guān)。
之所以能夠達(dá)成低價(jià)，名創(chuàng)優(yōu)品的招股書中解釋，得益于其整合供應(yīng)鏈的能力。根據(jù)名創(chuàng)優(yōu)品2021財(cái)年第二季度財(cái)報(bào)，截至2020年12月31日，其國內(nèi)門店數(shù)量達(dá)到2768家、國外門店數(shù)量達(dá)1746家，在全球近90個(gè)國家和地區(qū)構(gòu)建了4514家門店的零售網(wǎng)絡(luò)。
如此龐大的銷售體量，能夠幫助名創(chuàng)優(yōu)品獲得高于同業(yè)采購商的話語權(quán)和議價(jià)空間。
一邊是SKU的瘋狂增長，一邊又堅(jiān)持低價(jià)策略，負(fù)責(zé)供應(yīng)商環(huán)節(jié)的名創(chuàng)優(yōu)品，要維持如此龐大體量的零售網(wǎng)絡(luò)，如何平衡低價(jià)與品質(zhì)，是名創(chuàng)優(yōu)品不得不思考的難題。
