您的位置:首頁 >財經(jīng) >

有影城收原票價38%退票費 電影票到底多難退?

2021-03-15 09:12:38 來源:證券日報

“電影票退票攻略”是知乎平臺上一個熱門的問題,無論是打電話找購票平臺客服,亦或是打電話找影城,這些分享“退票經(jīng)驗”的網(wǎng)友在經(jīng)歷了一系列“操作”后都成功退掉了電影票。

電影票退票,本是一個簡單的問題。早在2019年,中國電影發(fā)行放映協(xié)會發(fā)布的《關(guān)于電影票“退改簽”規(guī)定的通知》中就有相關(guān)規(guī)定。2021年春節(jié)檔期間,仍有不少消費者就“購買的電影票無法退款或改簽”“誤填信息聯(lián)系客服無果”“通過平臺購買的電影票無法兌換”等進(jìn)行投訴。

2月26日,主流票務(wù)平臺淘票票、貓眼文化均提出了提升消費者體驗的優(yōu)化方案。半個月后,《證券日報》記者體驗發(fā)現(xiàn),對于消費者而言,退票難的問題并未明顯改善,在北京267家電影院中,支持退票的電影院僅78家,占比29.21%,其中部分還附帶高昂的“手續(xù)費”。

一位數(shù)據(jù)平臺資深分析師告訴記者,電影票的退票權(quán)在影院手中,“購票軟件最多把‘無法退票’的字號放大,但具體能不能退票還是看電影院的態(tài)度。”

有影城收原票價38%退票費

盡管《關(guān)于電影票“退改簽”規(guī)定的通知》中明確指出,院線、影投、影院在與第三方購票平臺簽訂電影票代售協(xié)議時,要明確“退改簽”規(guī)定,做到權(quán)責(zé)清楚。

但《證券日報》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),各大影院的退票規(guī)則仍未有統(tǒng)一規(guī)范,每家影城的規(guī)定都不盡相同。

3月14日,《證券日報》記者在北京市中影星美國際影城(天通苑店)購買了一張《阿凡達(dá)》電影票,花費26元。在開場前4個小時,記者嘗試退票,發(fā)現(xiàn)退票的手續(xù)費需要10元。換句話說,這家影城的退票手續(xù)費高達(dá)原票價38.46%。

記者隨后又在大地院線影城(珠江摩爾店)購買了一張《阿凡達(dá)》電影票,在距開場2個小時前退票,未被收取任何手續(xù)費。

“觀眾退票這個行為中,涉及了三個方面,分別是影院、售票平臺及影院的系統(tǒng)服務(wù)商,因此大致可以分成三種情況:一是三方都不收取手續(xù)費;二是影院和售票平臺不收手續(xù)費,而系統(tǒng)服務(wù)商要收取大約1元的費用;三是影院和售票平臺也收取手續(xù)費,這種情況往往就會產(chǎn)生比較高的退票手續(xù)費。”上述數(shù)據(jù)平臺資深分析師告訴記者,事實上行業(yè)亟須一個統(tǒng)一的公開的標(biāo)準(zhǔn),“目前同一個影投公司旗下的不同影城規(guī)定都不一樣,比如同是星美旗下的影城,有的可以退票,有的就不能退,有的退票手續(xù)費很高,有的就很低,消費者能否退全款完全‘看運氣’。”

律師:“售出不退”屬無效規(guī)定

“轉(zhuǎn)兩張龍湖長楹天街盧米埃影城《你好,李煥英》的電影票。”3月6日,馬先生(化名)在朋友圈和鄰居群中,曬出遮住二維碼的取票信息后,開始漫長的等待,但直至電影開場,這兩張電影票也沒有轉(zhuǎn)出。“出票后才發(fā)現(xiàn)買錯了時間,但是這家影院不允許退票,我就試試在鄰居群里問問,如果能轉(zhuǎn)出去可以減少損失。”他告訴記者。

電影院“不退票”似乎已經(jīng)成為行業(yè)慣例,但這合理嗎?

深圳市思其晟公司CEO伍岱麒在接受《證券日報》記者采訪時表示,電影票退票規(guī)定可以參考火車票,因為電影開映了才是產(chǎn)品的交付,消費者在沒有開映之前請求退換,其實應(yīng)該給予辦理。目前的行業(yè)慣例,大部分電影票售出之后就不給予退換并不合理。

那么,電影票“售出不退”的行為合法嗎?

對此,北京市中同律師事務(wù)所合伙人趙銘律師向《證券日報》記者表示:“首先,用戶去影院看電影買票實際上是用戶與影院或第三方平臺簽訂的關(guān)于電影票的買賣合同關(guān)系。合同在訂立后履行完畢前,雙方均有變更或者解除合同的權(quán)利。而影片在沒有放映之前,用戶沒有享受到相應(yīng)的觀影服務(wù),用戶是有權(quán)影院協(xié)商退票事宜;其次,觀眾買票時或退票時,票上往往有‘一經(jīng)售出,概不退換’,或者網(wǎng)上購票付錢的時候下面有一行小字,提示你‘售出后不可退換’。這其實屬于格式合同中減輕自己責(zé)任,限制消費者權(quán)利的內(nèi)容,是無效的。再次,國家廣電總局《影院計算機售票軟件系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定‘售票軟件應(yīng)具有退票功能,并建立相應(yīng)的退票記錄’。表明觀影前用戶是有退票權(quán)利的;最后,中國電影發(fā)行放映協(xié)會下發(fā)的相關(guān)文件明確規(guī)定,電影票支持退改簽,影院和購票平臺單方設(shè)立的不退不改規(guī)定涉嫌了強制消費,也屬于無效。”

“退改簽”規(guī)則需全面完善

事實上,電影票并非從一開始就“退票難”,2018年之前,大部分影院是支持“退改簽”的,直至“惡意退票”的行為被發(fā)現(xiàn)。

2018年4月28日《后來的我們》上映首日,在開場前出現(xiàn)大量集中退票情況,引發(fā)行業(yè)震動。根據(jù)貓眼電影官方微博聲明,截至4月28日23時,平臺疑似惡意刷票并退票約38萬張,涉及票房約1300萬元。淘票票聲明稱,該片退票率是日常的3倍。當(dāng)時有推測稱,電影通過預(yù)售“鎖場”炒熱度以保排片,再在上映第一天退票。

國家電影局關(guān)注到上述反映后,依據(jù)國家電影專資數(shù)據(jù)平臺的數(shù)據(jù)對近幾日退票信息進(jìn)行分析,初步認(rèn)定影片退票情況確有異常。彼時次日,國家電影局有關(guān)負(fù)責(zé)人對影片出品方、發(fā)行方等相關(guān)人員進(jìn)行了約談,要求立即完善退票機制,認(rèn)真查明存在的漏洞、進(jìn)一步梳理情況、完善數(shù)據(jù),形成書面報告報主管部門。

為應(yīng)對這場“退票風(fēng)波“,當(dāng)時票務(wù)平臺暫時關(guān)閉了退改簽服務(wù),同時承諾“過去從來不提供、未來也永遠(yuǎn)不提供無真實用戶購票的后臺批量鎖場鎖座功能。

一位傳媒行業(yè)券商分析師對《證券日報》記者表示:“預(yù)售情況往往與電影排片息息相關(guān),過去幾年宣發(fā)亂象頻出,‘電影鎖場’(提前購買某場次的票,每場只買一兩張,來保證院線即使剩下的票全部沒有售出,也必須上映該片)的情況屢禁不止,因此在完善‘退改簽’電影票規(guī)定的同時,也要對‘惡意退票’的行為進(jìn)行嚴(yán)懲,保護消費者權(quán)益的同時,不留規(guī)則漏洞。”