12月25日，雙塔食品回復(fù)了深交所問(wèn)詢?；貜?fù)中雙塔食品否認(rèn)了與公司主要融資租賃客戶存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，否認(rèn)存在利用融資租賃業(yè)務(wù)直接或間接向關(guān)聯(lián)方提供財(cái)務(wù)資助的情形。不過(guò)雙塔食品的回復(fù)并未打消市場(chǎng)的質(zhì)疑，隨后有財(cái)務(wù)專家發(fā)文質(zhì)疑其財(cái)報(bào)存諸多異常之處。
記者發(fā)現(xiàn)，圍繞著雙塔食品在公開信息中出現(xiàn)了三個(gè)可疑關(guān)鍵名字，分別為侯國(guó)正、原炳令、姜新龍。
雙塔食品食用菌基地負(fù)責(zé)人名叫侯國(guó)正。雙塔食品認(rèn)證公眾號(hào)在今年1月3日發(fā)布的會(huì)議紀(jì)要中提到了侯國(guó)正這個(gè)名字，“食用菌基地要充分用好銷售旺季帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇.....為集團(tuán)公司帶來(lái)新的發(fā)展空間。近期，侯國(guó)正總經(jīng)理與原炳令配合的非常好，他們一心一意想工作，想方設(shè)法拓展市場(chǎng)份額，侯國(guó)正總經(jīng)理更是身兼數(shù)職.....”
雙塔食品認(rèn)證公眾號(hào)原文
在這篇會(huì)議紀(jì)要中侯國(guó)正與原炳令成為食用菌基地的搭檔。公開信息中，原炳令的名字此前曾出現(xiàn)在雙塔食品前十大股東中，不過(guò)去年7月16日雙塔食品在回答投資者提問(wèn)時(shí)則稱原炳令與公司沒有關(guān)系。
來(lái)源深交所互動(dòng)易
矛盾之處又出現(xiàn)了。原炳令與雙塔食品若沒有關(guān)系，那么在雙塔食品今年的會(huì)議紀(jì)要中為何要稱原炳令與侯國(guó)正兩人“配合的非常好”?難道圍繞著雙塔食品這一家公司出現(xiàn)了兩個(gè)叫原炳令的人?抑或原炳令此人在去年7月16日后入職雙塔食品?
疑問(wèn)遠(yuǎn)不止這些。
侯國(guó)正這個(gè)名字也出現(xiàn)在招遠(yuǎn)市綠禾源生物科技有限公司(下稱綠禾源公司)的股東名單中，這家注冊(cè)地在招遠(yuǎn)金嶺鎮(zhèn)寨里村的企業(yè)共有兩名股東，除了侯國(guó)正外，還有一股東名叫姜新龍。在2013年5月山東當(dāng)?shù)孛襟w的現(xiàn)場(chǎng)采訪報(bào)道中，綠禾源被稱為雙塔食品下轄企業(yè)。報(bào)道中侯國(guó)正以綠禾源項(xiàng)目負(fù)責(zé)人接受采訪，綠禾源也被描述為雙塔食品的一個(gè)子公司或部門。綠禾源公司2013年的股東是侯國(guó)正和姜新龍，從股權(quán)結(jié)構(gòu)上看與雙塔食品無(wú)關(guān)。難道圍繞著雙塔食品這一家公司又出現(xiàn)了兩個(gè)叫侯國(guó)正的人?或者就是一個(gè)人?
2013年5月當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)雙塔食品的現(xiàn)場(chǎng)采訪報(bào)道
除侯國(guó)正外，綠禾源公司的另一名股東姜新龍亦值得注意。雙塔食品招股書曾披露其生產(chǎn)技術(shù)部部長(zhǎng)名叫姜新龍，目前雙塔食品股東石河子金都投資的股東中有名叫姜新龍者。
蹊蹺的是，綠禾源公司目前注冊(cè)有兩個(gè)商標(biāo)一個(gè)名叫勝雪，是該公司產(chǎn)出的金針菇品牌，而一個(gè)商標(biāo)叫做君陽(yáng)，用途不詳。姜新龍、侯國(guó)正兩人持股的綠禾源公司為何會(huì)注冊(cè)“君陽(yáng)”這個(gè)商標(biāo)?記者發(fā)現(xiàn)，姜新龍這個(gè)名字還出現(xiàn)在一起合同糾紛中。
2018年招遠(yuǎn)市人民法院判決的一起合同糾紛案顯示，該法院依法調(diào)查了招遠(yuǎn)市君陽(yáng)生物工程有限公司(下稱君陽(yáng)生物)經(jīng)理姜新龍。在這起判決中名叫姜新龍者是君陽(yáng)生物的經(jīng)理，而君陽(yáng)生物則是雙塔食品的融資租賃客戶。
圍繞著雙塔食品這一家公司再次出現(xiàn)多個(gè)叫姜新龍的同名者?或者也是一個(gè)人?
綠禾源公司股東姜新龍與侯國(guó)正的簽名字跡
今年11月11日，綠禾源公司突然進(jìn)入注銷程序，姜新龍、侯國(guó)正二人手簽的注銷承諾書出現(xiàn)在企業(yè)工商信息中。
在收到記者書面采訪問(wèn)題后，數(shù)天來(lái)雙塔食品未作回復(fù)。(記者 唐海濤)
