您的位置:首頁 >財經(jīng) >

“不繳稅”的亞馬遜又被拎出來了 亞馬遜“委屈”回應

2019-06-17 14:14:13 來源:虎嗅網(wǎng)

因為“不繳稅”這事曾被特朗普盯上的亞馬遜,最近又被總統(tǒng)候選人拎出來了。6月13日,美國民主黨總統(tǒng)候選人、前副總統(tǒng)喬·拜登在推特上指責。拜登在推特中說:“我對亞馬遜沒有任何反對意見,但任何一家賺取數(shù)十億美元利潤的公司都不應該支付比消防員和教師更低的稅率。我們需要鼓勵工作,而不僅僅是褒獎財富。”

亞馬遜則覺得很冤枉。當?shù)貢r間周四晚間,亞馬遜在推特上回應表示,“自2016年以來,我們已經(jīng)支付了26億美元的公司稅。我們賺的每一分錢都已繳稅。國會制定了稅收法律,鼓勵企業(yè)在美國經(jīng)濟匯總進行再投資,我們這樣做了。”

除了為自己“抱屈”外,亞馬遜還表示,自2011年以來,亞馬遜已經(jīng)投資了2000億美元,創(chuàng)造了30萬哥美國就業(yè)機會。亞馬遜認為,拜登副總統(tǒng)應該譴責的是稅法,而不是亞馬遜。

怎么做到的?

拜登的推特中附上的鏈接是《紐約時報》在今年四月的一篇報道,報道指出,包括亞馬遜在內(nèi)的科技巨頭們不僅無需繳納聯(lián)邦所得稅,還會獲得巨額退稅。

據(jù)美國稅收和經(jīng)濟政策研究所(ITEP)發(fā)布于4月11日的分析報告,在已申報2018年稅收的《財富》雜志美國500強企業(yè)里,有60家取得盈利的企業(yè)沒有繳納聯(lián)邦所得稅,這份名單包括亞馬遜、通用汽車、達美航空、IBM等。這60家企業(yè)在美國的總營收達到790億美元,但聯(lián)邦所得稅的平均有效稅率為-5%——是的,你沒看錯,因為它們還獲得了退稅。

其中最顯眼的就是亞馬遜。如今市值超過9200億美元的亞馬遜在2018年實現(xiàn)了112億美元的凈利潤,但是在聯(lián)邦稅收抵免和扣除公司高管的股權補償后,亞馬遜從政府獲得了1.29億美元的聯(lián)邦退稅,稅率為-1%;2017年,亞馬遜的凈利潤為56億美元,但最終獲得了1.37億美元的退稅,最終聯(lián)邦稅率為-2.5%。

那么,連續(xù)兩年都沒有繳納聯(lián)邦稅的亞馬遜是如何利用財技來合理避稅的?

最大的功臣莫過于“股權補償”,即用股票激勵代替薪酬發(fā)放。通過給員工發(fā)放股票來代替薪酬,亞馬遜可以獲得等值的稅收抵扣。ITEP高級研究員?Matthew Gardner?表示,這種做法使亞馬遜2018年的稅收直接減少了約10億美元,占到了該公司當年應繳聯(lián)邦稅總額的接近一半。

此外,亞馬遜還需要多謝特朗普政府從2017年底開始實施的《減稅和就業(yè)法案》,該法案把法定企業(yè)稅率從35%降低到21%,還為企業(yè)提供包括研發(fā)抵免在內(nèi)的一系列稅收抵免。

而據(jù)普華永道發(fā)布于2018年底的“全球大型公司研發(fā)投入排名前1000榜單”,亞馬遜在過去一年的研發(fā)投入高達226億美元,排名第一。因此,研發(fā)抵免對亞馬遜來說也是非常合理的。

除了上述兩個手段外,《減稅和就業(yè)法案》中還新增了“虧損抵后”——即企業(yè)當年的凈經(jīng)營虧損可以扣除80%的可稅收入,并且可以往后無限抵扣。簡單來說,就是允許企業(yè)用當年發(fā)生的虧損去抵扣未來年度的應稅所得。對于亞馬遜來說,最近一個虧損年度是2014年,當年虧損額為2.41億美元。

“眼中釘”

這不是亞馬遜的“0元聯(lián)邦稅”第一次被譴責。

特朗普早在2018年3月就在自己的推特上向亞馬遜“開火”——我早在大選前就已經(jīng)向亞馬遜表達了我的擔憂。與其他企業(yè)不同的是,他們很少或者根本不向州和地方政府繳稅,但他們卻使用我們的郵政系統(tǒng)作為他們的送貨員(這給美國造成了巨大的損失),并使成千上萬的零售商破產(chǎn)!

民主黨對亞馬遜也有頗多不滿。除了拜登外,另一位總統(tǒng)候選人伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)曾表示,她將對亞馬遜的利潤征稅,并確保美國最大的公司繳納的企業(yè)所得稅不再為零。佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)表示,亞馬遜不繳納聯(lián)邦稅是一種“恥辱”,他還曾將貝索斯稱作“貪婪的象征”。

政客們向亞馬遜瘋狂“開炮”,實際上也是表達著自己對新稅法的不滿。另一邊,商業(yè)競爭對手也對“不繳稅”的亞馬遜頗有怨言。

今年4月,貝索斯在亞馬遜股東信中對競爭對手沃爾瑪提出挑戰(zhàn),要求對手將員工最低工資提高至每小時16美元。而沃爾瑪事務執(zhí)行副總裁丹·巴特勒特(Dan Bartlett)則發(fā)表推特回應貝索斯稱,“嘿,那邊的零售競爭者(你知道你是誰),你先納稅怎么樣?”

對亞馬遜來說,利用稅法漏洞合理避稅當然不違法。但問題在于——在亞馬遜的市值逼近萬億美元、年利潤超過百億美元時,它該怎么說服自己的顧客、投資者和普通民眾,這樣做是正確的?