您的位置:首頁 >財經(jīng) >

蘇大強表情包版權(quán)引爭議,商用前要先問問倪大紅

2019-04-02 15:16:57 來源:中國新聞網(wǎng)

4月2日消息,“這事兒不能怪我”、“我不吃我不喝我要錢”、“我想喝手磨咖啡”……最近,電視劇《都挺好》的蘇大強表情包可稱得上是“火出圈”了。與此同時,它也帶來一些爭議。

各大電視節(jié)目、商家廣告、微博營銷號爭相改編,蘇大強表情包被“玩兒壞”。近日,“蘇大強表情包作者不心疼版權(quán)”還登上了熱搜,又引起一波表情包版權(quán)討論。

那么,蘇大強表情包被商家使用,被侵權(quán)的是誰?粉絲創(chuàng)作影視人物表情包是否侵權(quán)?影視形象使用要注意什么?

蘇大強表情包。 受訪者 供圖

蘇大強表情包作者劉倩:我真沒有權(quán)利說不心疼版權(quán)

劉倩自己也沒想到是以這樣的方式上熱搜。她將這種現(xiàn)象稱為是“火出圈”,一個內(nèi)容沖出了自己的粉絲圈變成各行各業(yè)喜聞樂見的內(nèi)容。

她說,剛開始沒在意,后來看到越來越多人關(guān)注就慌了,就去微博下留言解釋。她表示,自己并沒有說不心疼版權(quán),而是說這超出她的控制范圍。

而在上了熱搜后,關(guān)于蘇大強表情包的版權(quán)問題,網(wǎng)友們也“吵翻了”。有人認(rèn)為,劉倩的版權(quán)應(yīng)該被尊重。有人說,表情包商用侵犯了倪大紅的肖像權(quán)。也有人認(rèn)為,蘇大強形象屬于劇方。

我真沒有權(quán)利說不心疼版權(quán)。”劉倩直言,這讓她在劇方那邊很被動,劇方其實可以以此態(tài)度來告她。所以她也擔(dān)憂,因為“家底薄,怕折騰”。

劉倩自己被罵了一天,在她看來,現(xiàn)在整體都是有點奇怪的氛圍,本來就是一個單純的粉絲作品,現(xiàn)在復(fù)雜化了。而在媒體采訪中,她表示,自己并沒有掙到錢。

電視劇《都挺好》結(jié)束后,劉倩就不再畫蘇大強了,她想多畫點自己的表情。如果有《都挺好2》的話還會畫嗎?她表示,會和劇方商量商量。

火爆在QQ時代,表情包經(jīng)常被模仿

作為一個80后,這并不是劉倩第一次畫表情包。她畫過很多同人作品,如《神奇女俠》《權(quán)力的游戲》等。她也一直在做表情包,但是“一直火不了”。早在2007年,她就創(chuàng)作了小幺雞表情包,還被微博收錄為內(nèi)置表情,此外還有神經(jīng)蛙和歡樂馬等。她自稱“火爆的年代是在QQ時代”。

而在表情包領(lǐng)域,劉倩也經(jīng)常被“侵權(quán)”。她的表情包成名都較早,而且動畫流暢,所以會被其他作者跟風(fēng)模仿甚至抄襲,有的動作都一模一樣。

“有的表情都是很多年前畫的了,描一下就變成自己的了。”劉倩說,有個作者抄她的表情包,還上了微信的首頁推薦。她投訴后,表情只下架了一個小時,作者迅速改了其他表情又恢復(fù)上架,因為“害怕耽誤打賞”。劉倩說,微信表情首頁推薦是很大的流量,而抄襲別人的圖速度會很快。

最近,表情包也成了創(chuàng)業(yè)新途徑。此前,乖巧寶寶的作者鐘超能就曾說,兩年內(nèi),他在用戶贊賞和表情付費方面的收入就超過50萬。

不過,劉倩目前還沒有這個打算,她說自己想輕松一些。也有畫手和電視劇合作,畫海報或漫畫,她也想過,不過目前來找的人還是有點少。

劉倩創(chuàng)作表情包。手機截圖

第三方律師:蘇大強表情包版權(quán)屬于誰?

那么,劉倩創(chuàng)作蘇大強表情包侵權(quán)嗎?蘇大強表情包究竟歸屬權(quán)怎么區(qū)分?被侵權(quán)的到底是誰?對此,記者咨詢了金誠同達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、娛樂法行業(yè)資深律師陳曦。

陳曦律師稱,如果作者本人并沒有獲得表情包付費收入,僅是“為個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”,屬于合理使用,不需要征得著作權(quán)人同意,也無需支付報酬。所以一般認(rèn)為,表情包作者僅為愛好,不以營利為目的制作和使用這類表情包,不屬于侵犯著作權(quán)。如果真的要追求法律責(zé)任的話,相關(guān)權(quán)利方應(yīng)當(dāng)對商業(yè)使用的商家們提起訴訟。

而蘇大強的漫畫表情包具有一定程度的獨創(chuàng)性,也體現(xiàn)了作者在構(gòu)思設(shè)計、取舍與組合的獨具匠心,因此,劉倩無疑是其作品的著作權(quán)人,該漫畫作品也應(yīng)當(dāng)受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。

但需要值得注意的是,劉倩在制作蘇大強的表情包時,使用了影視劇的元素以及倪大紅的肖像。所以,根據(jù)我國《著作權(quán)法》和《民法總則》的相關(guān)規(guī)定,蘇大強表情包背后至少還涉及到另外兩方的權(quán)益:演員倪大紅的肖像權(quán),以及電視劇《都挺好》制片方的知識產(chǎn)權(quán)。

因此,如果表情包商業(yè)化使用,還需經(jīng)得原著作權(quán)人(《都挺好》制片方)以及倪大紅本人的授權(quán)同意才可以在廣告文案或衍生品中使用。

而在表情包作者自己對版權(quán)不介意的情況下,未經(jīng)授權(quán)以商業(yè)為目的使用行為,將可能被視為侵犯倪大紅本人的肖像權(quán)與《都挺好》制片方的合法權(quán)益。

明星表情包商用要謹(jǐn)慎

近幾年,有關(guān)名人表情包的商用糾紛還不少。前幾年,“葛優(yōu)躺”表情包風(fēng)靡一時。后來,葛優(yōu)以肖像權(quán)被侵犯為由,將表情包制作者藝龍網(wǎng)信息技術(shù)有限公司告上法庭。最終,法院判決支持了葛優(yōu)的訴訟請求,責(zé)令該網(wǎng)站賠償7.5萬元并賠禮道歉。

去年,楊超越表情包也是紅遍一時。不過,也有商家在未經(jīng)授權(quán)的情況下,使用楊超越的肖像圖片,進(jìn)行商業(yè)炒作行為。對此,楊超越經(jīng)紀(jì)公司哇唧唧哇娛樂也發(fā)布聲明,稱禁止任何商家、企業(yè)未經(jīng)授權(quán)及許可,擅自使用楊超越個人形象,以及捆綁利用、杜撰相關(guān)圖片、視頻及文案等素材進(jìn)行惡意商業(yè)炒作。

陳曦律師稱,藝人的肖像權(quán)具有人身性質(zhì),屬于專屬人格權(quán),蘇大強的肖像權(quán)歸倪大紅所有。但在實踐中,劇組在與演員簽署《演員聘用合同》的時候都會約定,影視劇制片方一般都可以使用藝人形象,進(jìn)行對影視劇的宣傳與推廣而使用。

而如果劇方希望將影視作品中的個人形象制作成Q版形象,并制作衍生品或植入商家廣告中,影視劇制片方還需要額外從藝人處獲得授權(quán)。