3月12日消息，據(jù)國外媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間周一亞馬遜悄然取消了合同中涉及平臺商品定價的爭議條款，其不再要求第三方賣家在亞馬遜平臺上的產(chǎn)品定價低于其他任何地方。此前批評者稱該條款是反競爭的。
據(jù)悉，這種價格平價協(xié)議曾被亞馬遜用于與第三方賣家簽訂的合同中，以確保在平臺上銷售產(chǎn)品的賣家不會在eBay或阿里巴巴等任何其他平臺上以更低價格銷售相同產(chǎn)品。
亞馬遜拒絕就取消該條款進(jìn)行置評。
幾年前，德國和英國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾對這一做法進(jìn)行過調(diào)查，相關(guān)條款在歐洲被撤銷。來自監(jiān)管方面的壓力或即將展開的調(diào)查可能是導(dǎo)致亞馬遜在美國也放棄這一條款的原因。去年12月，參議員理查德·布盧門撒爾(Richard Blumenthal)致信美國司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(Federal Trade Commission)，要求對亞馬遜合同中的這些反競爭條款展開調(diào)查。
布盧門撒爾周一表示:“在大力宣傳和關(guān)注之后，亞馬遜才做出了這一明智而受歡迎的決定。”“我仍然深感不安的是，負(fù)責(zé)打擊反競爭行為的聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)似乎玩忽職守，給美國的創(chuàng)新和消費(fèi)者造成了巨大損失。”
上周，美國總統(tǒng)候選人的參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)公布一項全面的反壟斷提案，并表示如果她在2020年當(dāng)選，她將拆分亞馬遜、谷歌和Facebook等大型科技公司。沃倫的提議只是議員們對這些大型科技公司影響力量提出質(zhì)疑的一部分。
"美國司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會必須開始積極調(diào)查大型科技公司的反壟斷行為，并采取必要的執(zhí)法行動，以遏制更多有害行為，" 布盧門撒爾稱。(晗冰)
