近日，“江西一高校飯菜中疑似吃出老鼠頭”引發(fā)網(wǎng)友熱議。
(相關(guān)資料圖)
有媒體報(bào)道稱“鼠頭”受害股出現(xiàn)，絕味食品等其他鹵味上市公司股價(jià)出現(xiàn)下跌?！敖^味鴨脖股價(jià)下跌”的話題也沖上了熱搜。
然而，“老鼠頭”事件與鹵味上市公司股格下跌真的有關(guān)聯(lián)嗎？
“鼠頭”事件與絕味食品沒(méi)有關(guān)聯(lián)
近日，有媒體報(bào)道稱“鼠頭”受害股出現(xiàn)，絕味食品等其他鹵味上市公司股價(jià)出現(xiàn)下跌?！敖^味鴨脖股價(jià)下跌”的話題也沖上了熱搜。記者查證發(fā)現(xiàn)，絕味食品與江西某高?！笆箢^“”事件之間并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。
目前，江西某高?！笆箢^“”事件還未有定論。截至6月7日，據(jù)天眼查App風(fēng)險(xiǎn)信息顯示，絕味食品股份有限公司自身也無(wú)食品安全風(fēng)險(xiǎn)。從目前的公開(kāi)信息來(lái)看，無(wú)論是周黑鴨、煌上煌還是絕味食品，都與江西某高校疑似鼠頭的鴨脖沒(méi)有關(guān)聯(lián)，上述公司也并非是該高校的食品供應(yīng)單位。
也就是說(shuō)，“鼠頭“”事件與絕味食品沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)。以絕味食品為代表的鹵味上市公司股價(jià)下跌，似乎并非是受到了行業(yè)環(huán)境或經(jīng)營(yíng)安全方面的不利因素影響。
那么，“鼠頭”事件與鹵味上市公司股價(jià)下跌到底有何種關(guān)系？
下跌或只是正常市場(chǎng)交易行為
6月5日，“絕味鴨脖股價(jià)下跌”的詞條沖上微博熱搜。
當(dāng)日，絕味食品股價(jià)開(kāi)盤(pán)即閃跌，截至收盤(pán)共跌3.06%。6月6日繼續(xù)震蕩下跌行情，最終收盤(pán)報(bào)39.31 元/股，微跌0.08%。不止絕味食品，港股上市公司周黑鴨6 月5日、6日也遭遇下跌。5日跌幅1.55%，6日跌幅0.95%。
的確，上述股票的市場(chǎng)價(jià)格都有不同程度的下跌，但有股民認(rèn)為，“鼠頭、鴨脖”與“股價(jià)下跌”二者之間，并沒(méi)有直接的因果關(guān)系。
一般而言，在出現(xiàn)行業(yè)“黑天鵝”或其他突發(fā)的不利消息情況下，會(huì)有投資者選擇對(duì)標(biāo)的公司進(jìn)行恐慌性的拋售。不過(guò)，記者發(fā)現(xiàn)，近幾日絕味食品交易量并未出現(xiàn)大幅度的波動(dòng)。
6月1日，絕味食品成交量為501.40萬(wàn)股，6月2日成交量為914.74萬(wàn)股，6月5日則減少到了701.27萬(wàn)股，6月6日繼續(xù)下滑至632.59萬(wàn)股。從這個(gè)數(shù)據(jù)變化來(lái)看，似乎絕味食品的股東沒(méi)有選擇大規(guī)模地恐慌拋售。甚至在這四個(gè)交易日內(nèi)，絕味食品股價(jià)還上漲了2.72%。
另外，記者注意到，6月5日及6月6日，A股大盤(pán)表現(xiàn)均表現(xiàn)不佳。同花順數(shù)據(jù)顯示，6月5日，滬指收漲“十字星”，漲幅僅為0.07%，滬深兩市上漲家數(shù)為2609家；6月6日，滬指收跌1.15%，滬深兩市上漲家數(shù)僅560家。個(gè)股在此期間有所下跌也屬于正?，F(xiàn)象。
某證券從業(yè)人士告訴記者，從各項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)看，絕味食品股價(jià)的下跌或許只是正常情況下的市場(chǎng)交易行為而已。
股民：強(qiáng)行蹭熱點(diǎn)
值得關(guān)注的是，在股票市場(chǎng)上，人們常常會(huì)以上市公司的股票簡(jiǎn)稱來(lái)指代上市公司發(fā)行的股票。以絕味食品股份有限公司為例，其股票簡(jiǎn)稱為絕味食品，如果該股出現(xiàn)下跌，我們一般則會(huì)稱“絕味食品股價(jià)下跌”。
然而，絕味鴨脖只是絕味食品的連鎖門(mén)店名稱，并非其股票名稱。因此，“絕味鴨脖股價(jià)下跌”詞條內(nèi)容的專業(yè)性本身就值得商榷。
對(duì)于部分媒體報(bào)道的“鼠頭受害股”，更有不少股民表示，這就是在 “硬蹭流量”。
事實(shí)上，近年來(lái)，鹵味行業(yè)4家上市公司絕味食品、周黑鴨、紫燕食品、煌上煌業(yè)績(jī)不增或微增，凈利潤(rùn)下滑已是事實(shí)。
據(jù)絕味食品發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，該公司在2022年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收66.23億元，上年同期為65.49億元，同比增長(zhǎng)1.13%，歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為2.325億元，上年同期為9.809億元，同比下降了76.29%，是最近9年里降幅最大的一年。
今年以來(lái)，絕味食品股價(jià)也是一路走低，相較歷史股價(jià)高位，已經(jīng)下跌近40%。
此前，絕味食品證券部針對(duì)股價(jià)連續(xù)下跌回應(yīng)稱，二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)受多重因素影響，存在不確定性。而隨著股價(jià)下跌和“鼠頭受害股”事件的發(fā)酵，焦慮情緒或更加加速了在鹵味食品上市公司中的蔓延。
香頌資本董事沈萌認(rèn)為，鹵味行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)激烈，缺少新品激勵(lì)，消費(fèi)需求減緩，投資者對(duì)其未來(lái)成長(zhǎng)性已經(jīng)看淡。
中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示，在鹵味品類和自身品牌都發(fā)展到天花板的當(dāng)下。本身鴨產(chǎn)品多年來(lái)沒(méi)有創(chuàng)新升級(jí)迭代的空間，企業(yè)營(yíng)收、利潤(rùn)等各方面的下調(diào)是必然的。
或許，整個(gè)鹵味行業(yè)面臨的穩(wěn)住存量市場(chǎng)與創(chuàng)新迭代等多項(xiàng)挑戰(zhàn)，才是近期鹵味食品板塊表現(xiàn)下滑的內(nèi)在原因。
而在“鼠頭鴨脖”事件引起網(wǎng)絡(luò)熱議后，也短暫為消息發(fā)布方帶來(lái)了巨額的點(diǎn)擊量。但在社會(huì)新聞延伸至財(cái)經(jīng)領(lǐng)域時(shí)，新聞發(fā)布方更應(yīng)該做到公正與專業(yè)。僅僅因?yàn)辄c(diǎn)擊率與流量而發(fā)布消息，對(duì)于投入了真金白銀的股民們來(lái)說(shuō)，會(huì)不會(huì)顯得有些不負(fù)責(zé)任？
瀟湘晨報(bào)記者郝詠琪 實(shí)習(xí)生李軒子
標(biāo)簽：
